Eine Note ohne nachvollziehbare Herleitung ist Werbung. Deshalb legt Kryptowette für jeden Krypto-Buchmacher offen, aus welchen Teilnoten die Gesamtnote besteht, welche Fakten dahinterstehen und welche Regeln wir uns selbst auferlegt haben. Wir bewerten keine Wettscheine, die wir platziert hätten, sondern das, was sich belegen lässt: Lizenzregister, Nutzungs- und Bonusbedingungen, Zahlungsrichtlinien, Behördenentscheidungen und strukturierte Drittquellen wie zwei Drittquellen. Jede Zahl auf dieser Seite lässt sich auf eine Quelle zurückführen, die im jeweiligen Testbericht genannt wird.
- Vertrauen & Lizenz30%
- Krypto-Zahlungen25%
- Bonus & Bedingungen15%
- Spiele & Provider20%
- Support & Nutzung10%
Jeder Anbieter erhält fünf Teilnoten von 0 bis 10. Die Gesamtnote ist der gewichtete Durchschnitt. Eine redaktionelle Korrektur von maximal ±1,0 ist erlaubt und wird im Testbericht begründet. Provisionen haben keinen Einfluss auf die Reihenfolge.
Fünf Teilnoten, feste Gewichte
Die Gesamtnote ist der gewichtete Durchschnitt aus fünf Teilnoten auf einer Skala von 0 bis 10:
| Teilnote | Gewicht | Was hineinfließt |
|---|---|---|
| Vertrauen | 30 % | Lizenzbehörde, veröffentlichte Lizenznummer, Betreiber nachvollziehbar, Bestehensdauer, Behördenverfahren |
| Zahlungen | 25 % | Zahl der Coins, Stablecoins, dokumentierte Auszahlungsdauer, Plattformgebühren, Mindest- und Höchstbeträge, KYC-Richtlinie |
| Wettangebot | 20 % | Sportwettenbereich, dokumentierte Marge, Live-Wetten und Zusatzfunktionen, Umfang des Casinos als Ergänzung |
| Bonus | 15 % | Rollover-Regel für Sport, Höhe, Transparenz der Bedingungen, Währung des Bonus |
| Support | 10 % | Live-Chat, dokumentierte Antwortzeiten, deutsche Sprache, Hilfecenter |
Vertrauen wiegt am meisten, weil ein schneller Auszahlungsprozess nichts nützt, wenn der Betreiber nicht greifbar ist. Das Wettangebot steht auf dieser Seite an dritter Stelle und meint für Kryptowette ausdrücklich den Sportwettenbereich: Sportarten, Marge, Live-Wetten, Bet Builder, Streaming, soweit dokumentiert. Die Größe der Slot-Bibliothek zählt nur als Ergänzung. Bei Vave und Bets.io, die auch auf unserer deutschsprachigen Schwesterseite für Casinos bewertet werden, übernehmen wir die dortigen Teilnoten, damit derselbe Anbieter im Netzwerk nicht zwei verschiedene Noten trägt. Für Jack.com, Metaspins, Dexsport, Wild.io und Bspin gilt dasselbe mit der englischsprachigen Schwesterseite. Wo die übernommene Teilnote Wettangebot vor allem die Größe der Plattform abbildet, sagen wir das im Testbericht ausdrücklich.
Regeln für die Teilnote Vertrauen
Hier gelten feste Obergrenzen, die kein Bonus und keine Spielzahl ausgleichen kann:
- Eine Curaçao-Lizenz im neuen OGL-Format der Curaçao Gaming Authority erhält die höchste Obergrenze, die wir einer Offshore-Lizenz geben, liegt aber unter der höchsten Vertrauensstufe.
- Eine Anjouan-Lizenz erhält eine niedrigere Obergrenze als Curaçao, weil die Anforderungen der dortigen Behörde unter denen der reformierten Curaçao-Aufsicht liegen.
- Ist keine Lizenznummer veröffentlicht, wie bei Vave, steht das als eigener Nachteil im Testbericht und in der Vergleichstabelle, weil du die Lizenz nicht im Register prüfen kannst.
- Jedes dokumentierte Behördenverfahren im Zeitraum 2024 bis 2026 führt zu einem Abzug. Bei Vave ist das das KSA-Bußgeld von 3,08 Millionen Euro aus dem Juni 2026.
- Wer vor 2016 gestartet ist, bekommt einen kleinen Zuschlag. Von den sieben hier gelisteten Anbietern erfüllt das keiner, Bspin ist mit 2018 der älteste.
- Widersprüche zwischen Quellen bei der Betreiberfirma werden im Testbericht benannt, führen aber zu keinem Abzug, solange die Lizenznummer im Register steht. Ein Lizenzwechsel zu einer Behörde mit niedrigeren Anforderungen, wie bei Metaspins im Juni 2026, senkt die Obergrenze auf die der neuen Lizenz.
Eine deutsche GGL-Konzession hätte die höchste Vertrauensstufe ohne Obergrenze. Keiner der hier bewerteten Anbieter hat eine, deshalb erreicht keine Vertrauensnote diese Stufe. Die angezeigten Noten sind relativ zum besten Anbieter im Vergleich: Der Spitzenreiter setzt den Maßstab, alle anderen Noten sind daran zu lesen.
Was wir bei fehlenden Daten tun
Viele Krypto-Buchmacher dokumentieren Mindestquoten, Fristen, Margen oder KYC-Auslöser nicht öffentlich. Wir füllen solche Lücken nicht mit Schätzungen. Ein nicht dokumentierter Wert wird im Testbericht als „nicht dokumentiert“ geführt und wirkt sich in der jeweiligen Teilnote als Abzug aus, weil Intransparenz für dich ein Nachteil ist. Dexsport bekommt beim Bonus eine niedrige Note, nicht weil der Bonus schlecht wäre, sondern weil keiner dokumentiert ist. Das ist bewusst so. Ein Anbieter, der seine Bedingungen veröffentlicht, soll besser dastehen als einer, der es nicht tut.
Redaktionelle Anpassung
Neben den fünf Teilnoten gibt es eine geringfügige redaktionelle Anpassung der Gesamtnote nach oben oder unten. Wir nutzen sie nur, wenn die Fakten etwas zeigen, das die Teilnoten nicht abbilden können, etwa eine Häufung von Betreiberwechseln oder eine offene Eigentümerfrage. Jede Anpassung steht mit Begründung im Testbericht und in den Daten der Vergleichstabelle. Bei den sieben derzeit gelisteten Anbietern ist keine Anpassung aktiv.
Wer in die Liste kommt und wer nicht
Gelistet wird nur, wer drei Bedingungen erfüllt: Der Anbieter hat einen Sportwettenbereich, Deutschland steht nicht auf seiner veröffentlichten oder von einer strukturierten Drittquelle erfassten Sperrliste, und es gibt mindestens eine Lizenz- und eine Zahlungsquelle. Anbieter mit widersprüchlichen Länderlisten bleiben draußen, bis der Widerspruch geklärt ist. Anbieter ohne verifizierbare Lizenz werden nicht gelistet, auch wenn Deutschland nicht gesperrt ist. Anbieter mit einem sehr niedrigen Sicherheitsindex bei einem Bewertungsportal oder einer hohen Zahl unerledigter Beschwerden halten wir als Datensatz vor, veröffentlichen sie aber nicht. Welche Anbieter das konkret betrifft, steht auf der Startseite im Abschnitt zu den bewusst nicht gelisteten Buchmachern.
Prüfrhythmus und Korrekturen
Alle Daten tragen das Datum der letzten Prüfung, das am Ende jeder Vergleichsseite steht. Lizenznummern, Länderlisten und Behördenmeldungen prüfen wir vierteljährlich, Bonusbedingungen bei jeder Änderung, die uns auffällt oder gemeldet wird. Wenn ein Anbieter die Lizenz wechselt, wie Metaspins im Juni 2026, wird die Teilnote Vertrauen neu berechnet. Findest du einen Fehler, melde ihn über die Adresse im Impressum. Wir korrigieren belegte Fehler und vermerken das in der Aktualisierung.
Affiliate-Einnahmen und Reihenfolge
Kryptowette finanziert sich über Partnerprogramme einiger gelisteter Anbieter. Die Vergütung ist in keiner der fünf Teilnoten ein Kriterium, und die Reihenfolge der Toplist ergibt sich allein aus der Gesamtnote. Ein Anbieter ohne Partnerprogramm wird nach denselben Regeln bewertet wie einer mit. Du kannst das selbst prüfen, indem du die Teilnoten in einem Testbericht, etwa im Dexsport Test oder im Vave Test, mit den dort genannten Fakten vergleichst. Wie die Partnerschaften funktionieren, steht unter Affiliate-Offenlegung.
Was wir nicht bewerten
Wir bewerten nicht, ob du bei einem Anbieter gewinnen wirst. Sportwetten haben eine Marge, langfristig verliert der Durchschnitt der Wetter, und kein Bonus ändert das. Wir bewerten nicht die rechtliche Zulässigkeit für dich persönlich, weil wir keine Rechtsberatung leisten. Und wir bewerten nicht die Qualität der Quoten aus Stichproben, weil eine Handvoll Spiele keine Aussage über ein ganzes Wettprogramm erlaubt. Was wir zur Marge sagen, stützt sich auf dokumentierte Werte, derzeit nur für Dexsport und Metaspins. Wie du Quoten und Marge selbst berechnest, erklären wir unter Bitcoin Wetten.
Zuletzt aktualisiert:
